Limiter l’accès aux urgences, y penser « en se rasant »?

Selon Décision santé Newsletter N°124 du  15 décembre 2011
"Les pouvoirs publics par l’intermédiaire des agences régionales de santé                   
 préconisent désormais des restrictions d’accès, selon Samu Urgences de France 

(SUdF) et l’Association des médecins urgentistes de France (Amuf).  ). 

Sont visés les patients correspondant aux deux premiers niveaux de gravité

et de charges en soins de la Classification clinique des malades aux urgences

CCMU1 ou CCMU2."

...Selon Marc Giroud président de SUdF, désengorger ainsi les urgences
reviendrait  « au mieux à une très faible réduction de la charge des services
des urgences, car la diminution du flux porterait sur des patients relativement 
légers qui ne sont pas les plus consommateurs de temps et qui peuvent être pris 

en charge en seconde priorité derrière les cas les plus lourds ".

Peux-t-on imaginer que cette idée de "barrière à l'entrée" soit mise de côté

pour une réflexion positive sur l' accueil des arrivées spontanées aux urgences:

Au moins les deux tiers non seulement ne justifient pas  la mise en oeuvre 

d'une organisation  adaptée à de véritables urgences. Trouver une meilleure réponse 
à ces premiers niveaux de gravité qui , passeront en nième priorité ...
en attendant dans un couloir!

Il faudrait pour cela que les nombreux rapports nationaux et les multiples

comités régionaux censés décliner les solutions réglementées dans le 

contexte territorial passent des "propositions" à l'action!