Les ARS limiteraient l'activité des hôpitaux.

DécisonSanté.com 28/09/2011
"Le Syndicat des managers de santé publics (SMPS)  tire la sonnette 
d'alarme : les ARS passeraient des consignes (orales) aux directeurs 
d'hôpital pour que ces derniers décident d'une limitation de l'activité hospitalière.
Ces injonctions seraient généralisées sur l'ensemble du territoire. 
 ...
Nnous pensons qu'il s'agit de consignes nationales", affirme  
Philippe Blua, président du SMPS. Le SMPS craint que la DGOS
n'ait voulu rescusciter les objectifs quantifiés de l'offre de soins (Oqos), 
et ce de manière informelle.
...
Les hôpitaux, T2A oblige, ont eu tendance des deux dernières années 
à augmenter leur activité..."

Moralité: quand vous coincez un hôpital entre des tarifs 
( la "fameuse" T2A) et la pression sur ses résultats, 
il ne lui reste plus qu'à soigner davantage...
Vive le "trou" de la sécu! 

Santé et Territoires ...une décentralisation sous contrôle !

La Gazette Santé Social  SANTE PUBLIQUE : 22/09/2011 

L'Institut de la décentralisation ouvre le débat sur les liens entre santé et territoire

...

 L'Institut de la décentralisation souhaite mettre en place un lieu de réflexion, 
large et ouvert, permettant aux membres des conseils de surveillance 
des agences régionales de la santé (ARS) et aux élus de se rencontrer 
et de débattre sur «santé, environnement et territoire».
Il s'agit d'»éclairer la délibération publique», explique Isabelle Lemouzy,
rédactrice en chef de «Pouvoirs locaux», la publication de l'Institut. 
 

La dernière livraison de Pouvoirs locaux comprend un dossier 

sur «Santé, environnement et territoire» 

Des "représentants" d'usagers, noyés dans les institutionnels

des Conseils de Surveillance des A R S ?

Des citoyens ,à qui les élus, notamment locaux, ne demandent 

que rarement leur avis sur la santé

10 ans de rapports et la grande loi HPST , pleine de voeux pieux

sur "l'égalité d'accès aux soins" ... dans les territoires! 

Réforme des retraites : effets pervers sur l'offre de soins

La suppression du dispositif "quinze ans, trois enfants" a poussé 
de nombreuses fonctionnaires à prendre une retraite anticipée.  
Espaceinfirmier s’est procuré les chiffres officiels relatifs aux infirmières.

Les syndicats avaient prévenu : la suppression, à compter de l’application 
de la réforme des retraites le 1er juillet 2011, de la possibilité de prendre 
leur retraite pour les fonctionnaires mères de trois enfants et justifiant de 
quinze ans de service allait brutalement vider les hôpitaux de leurs soignantes. 
Hélas, ils ne se sont pas trompés. Les statistiques de la Caisse nationale 
de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL) l’attestent.

Ainsi, au premier semestre 2010, 989 infirmières ont pris leur retraite 

au titre de ce dispositif. Entre janvier et juillet 2011, elles ont été plus 

de quatre fois plus nombreuses à le faire : 4110. L’échéance de juillet 2011 

a joué à plein, puisque 2 659 infirmières figurent comme nouvelles retraitées

du dispositif "quinze ans, trois enfants" sur les registres de la CNRACL ce mois-là, 

contre seulement 189 en juillet 2010, soit… 14 fois plus !

Compléments dans l' article 

de Cécile Almendros sur espaceinfirmier.com du  22/09/2011

Réforme des retraites: hémorragie d'infirmières dans la FPH

Manifeste pour une santé égalitaire et solidaire

Publié chez Odile jacob par le Pr André Grimaldi (diabétologue), 

le Pr Olivier Lyon-Caen (neurologue), François Bourdillon 
(médecin desantépublique), Didier Tabuteau (responsable de la chaire
santé à Sciences Po) et FrédéricPierru ( sociologue). et auquel 
se sont associées une centaine de personnalités....

Ce manifeste traduit la volonté de placer le débat dans la  campagne 

présidentielle,alors que notre système évolue( sournoisement) vers une remise

en cause des choix  de solidarité et d’égalité faits en 1945.

Extraits d'une tribune de Elie Arié du Mardi 28 Septembre 2010 Source :
http://www.marianne2.fr

"...

En matière de politique de santé, ils ( les politiques) fuient le pouvoir 

comme la peste et ne pensent qu’à refiler la patate chaude....

Ils ne l’abordent que sous l’angle de l’équilibre des comptes de l’assurance-maladie, 

proposent des mesures soit d’ augmentation des recettes, soit de baisse

des dépenses, soit différentes combinaisons des deux. 

Et ils repassent ensuite le bébé aux ministres supposés compétents pour
le reste, et qui sont très souvent des médecins, c’est-à-dire ceux qui ont

la vision la plus fausse du problème : car si les médecins connaissent bien

la maladie, ils ne connaissent en général rien à la santé..... 

Je me suis souvent interrogé sur les raisons de cette peur des politiques

de s’engager dans la santé, et suis arrivé à cette conclusion : on sait, 

depuis le rapport Lalonde de 1974 (pas notre écologiste : le ministre 

de la Santé du Canada !) que l’état de santé d’une population dépend pour
15% environ du système de soins du pays, et pour 85% de multiples facteurs 

tels que les conditions de travail, le niveau d’éducation, les conditions 

de logement, l’environnement au sens large du terme, le type d’alimentation, 

les comportements à risque, etc… ; et que vouloir agir sur la santé, c’est 

obligatoirement devoir agir dans à peu près tous les domaines de la société. 

Une fois qu’on commence à tirer sur le fil « santé », c’est toute la pelote 

de la société qui se déroule ; et que cela n’est possible qu’à un président 

de la République à la fois omnipuissant et capable de braver simultanément

tous les corporatismes et toutes les situations acquises… 

donc, obligatoirement, suicidaire. Personnage qui n’existe pas. "